Очень неплохая статья,взятая отсюда www.psychologos.ru/articles/view/semyu_mozhno_s...

Много думала на этот счёт и в последнее время скорее склонна согласиться с подобным тезисом,но с той же оговоркой,как у автора- изначально присмотреться к партнёру,выбирать не просто хорошего,а психологически подходящего. Ведь чувства проходят,а жить нужно дальше и жить не просто формально,а качественно, а когда любовная пелена спадает с глаз может оказаться,что перед вами совершенно чужой человек... Естественно,это пока только размышления и вот данная статья оказалась "в тему"

Представление, что "Семью можно создать с любым хорошим человеком", дискутирует с представлением о том, что для создания семьи обязательна любовь. Основные тезисы, стоящие за этим представлением:

Многие сотни лет базой и причиной создания семьи были самые разнообразные экономические, хозяйственные и культурные факторы, но не любовь, и семьи были крепкими.

И сегодня очень многие пары более зрелого возраста создают хорошие, гармоничные семьи без того, чтобы им предшествовало сумасшествие чувства любви.

В основе прочной семьи сегодня могут лежать отлаженные, хорошо выстроенные отношения, а не эмоциональные переживания любви.

Любовь украшает семью, но любовь, как чувство и эмоциональное переживание, является следствием хороших и налаженных отношений, созданных умными и адекватными людьми.

Ключи от квартиры

Герои следующей истории встретились у меня в клубе пять лет назад. Как-то на занятии я развиваю один из своих любимых тезисов, что создать семью могут два любых человека, если только у них есть желание, и они не имеют выраженных физических и нравственных дефектов. Любовь (а точнее, влюбленность) им может как помочь, так и помешать, и в принципе не обязательна. Обсуждаем, спорим, мои аргументы звучат убедительно.

И вдруг… Женя К. вынимает из кармана ключи, поднимает их для всеобщего обозрения и объявляет: "Я согласен с Н.И., но хотел бы это проверить. Девочки! Это — ключи от моей квартиры. Кто хочет стать моей женой? Любая!"... В ответ напряженное молчание. Я тоже немного опешил: разговоры — разговорами, а тут человек предлагает ключи от квартиры… Но и самому интересно, спрашиваю: "Девочки, есть желающие?"

И вдруг… Оля С. поднимает руку и говорит: "Я согласна".

Мы потом долго обсуждали — все сошлись на том, что до этого момента никаких "особых" отношений между ними не было: обычные, хорошие, как и со всеми.

Делать нечего: я бодро объявляю, что у нас в клубе родилась новая семья. Все поздравляют Олю и Женю. Здесь же обсудили, как им теперь жить, точнее учиться жить семьей. Облегчало ситуацию то, что у Жени была однокомнатная квартира.

Но важное условие: из разных соображений договорились о запрете на секс на время эксперимента.
Оля и Женя ушли с занятий вместе, вместе пришли на следующее занятие…
Мы их не расспрашиваем, потому что они спокойны и улыбаются.
А через месяц они подошли ко мне и сказали, что уже подали заявление.
Как объяснила Ольга: "Вы знаете, нам семейная жизнь очень понравилась. Конфликтов у нас никаких нет: мы их столько сыграли в Клубе, что дома нет желания этим заниматься. Правда, одно условие мы нарушили: спустя две недели Женя перестал на ночь уходить на кухню. У меня такое ощущение, что мы просто открыли свои душевные клапаны, и всю любовь, которую носили в себе, просто выплеснули друг на друга. Мы так любим друг друга!"

Сейчас у них уже дочка. Живут хорошо.

Из интервью Н.И. Козлова

Вопрос:

Николай Иванович, когда-то давно Вы писали, что семью можно создать с любым человеком (подразумевая при этом двух хороших, адекватных, но, в текущий момент, в общем-то, безразличных друг другу людей).

Теорию "уникальных половинок" вежливо вышучивали. Надеюсь, я не очень исказил мысль пересказом?

Чуть позже в ответе на какой-то вопрос Вы обронили: "Мы с Мариной слишком дорого друг другу достались". Мне кажется, что эта фраза говорит об уникальности, особенности Вашей супруги для Вас. Т.е. Ваша семья не похожа на обычный проект (которых у Вас много) типа открытия очередного дела/предприятия, а является чем-то намного большим.

Собственно вопрос: Как Вы считаете теперь, насколько важна изначальная предрасположенность людей друг другу? Да, Вы приводили примеры в своих книгах, что можно строить семью без первоначального увлечения и трепета, ощущения уникальности и т.д., исключительно на позитивном желании и действии, но является ли это оптимальным выбором? Не станет ли это "замком на песке", который может, в принципе и благополучно простоять, но может быть и смыт, если вдруг начнётся наводнение, "буйство глаз и половодье чувств"?

Ответ:

Да, я писал, "что семью можно создать с любым человеком (подразумевая при этом двух хороших, адекватных, но, в текущий момент, в общем-то, безразличных друг другу людей). Теорию "уникальных половинок" вежливо вышучивали". Все так.

Я и сегодня думаю, что все это совершенно реально, и уметь это - полезно. Потому что это - уметь строить отношения. А не просто "хотеть", потом "иметь", а после "отношаться".

Что я добавил бы сегодня: нужна большая внимательность в изначальном выборе партнера. Построить-то отношения могут любых два человека, если у них есть взаимное желание их строить, но цена такой постройки может быть существенно разная. В некоторых парах отношения складываются легко и ладно, у другой пары - больно, долго, трудно. Да, возможно все - но тогда зачем это делать здесь, если тут так дорого?

По поводу того, что "на песке" и "смоется потоком чувств", здесь все сложно. У тех, кто склонен строить отношения на чувствах, как раз они-то через три месяца (ну ладно, у кого-то через три года) уходят, а поскольку отношения не выстроены, то возникшее влечение к новым глазкам и ножкам - ну уж совсем непреодолимый соблазн... А если мы создали что-то создали своими руками и получилось хорошо, то ситуация по крайней мере - не хуже.

Что касается Марины, то наша ситуация, мне кажется, совершенно уникальна. Рядом с нею я почувствовал, что можно не просто быть в любви и радости, а создать то, о чем сотни лет мечтали миллионы людей: о любви настоящей, любви дающей, любви светлой и навсегда.

Это не совсем ситуация "половинки", тут еще очень важен уровень личности обоих: если люди без культуры, то любая половинка для него будет базар в квадрате.

И меня это привлекло не "буйством глаз и половодьем чувств", хотя это было тоже - нет, думаю, меня привлекло самой уникальностью проекта. Я ведь всегда исследователь, экспериментатор... "А вот не слабо создать совершенную любовь?" - достойный вызов. А если еще и получается, так это и просто — вау!

@темы: любовь, отношения, семья, психология, здравомыслие

Комментарии
17.12.2013 в 19:13

Счастье - это просто! ^__^
Согласен со всем написанным)
17.12.2013 в 20:29

Я пришла к этому путём проб и ошибок,но пока что для меня это остаётся лишь теорией. Бывают периоды,когда я в этом твёрдо уверена,а иногда мне кажется,что всё-таки чувства важны тоже... В любом случае,как мне кажется, это не должно быть просто соглашением,чувства должны возникать в процессе,причём в моём понимании более крепкие,чем это могло бы быть изначально в виде влюблённости,потому что это уже постройка не на пустом месте,а на крепком фундаменте. Без истерии,без задыхания,без схождения с ума,но всё-таки глубокое,тёплое,искренне чувство. Возможно ли такое? Или человек будет всё равно тянуться к этому трэшу,замешанному на гормонах...? Всё высказанное в статье выглядит разумным и здравым,это практически идеальный вариант. Главное-чтоб работало)
18.12.2013 в 00:49

Счастье - это просто! ^__^
violet_smoke,
Возможно ли такое? Или человек будет всё равно тянуться к этому трэшу,замешанному на гормонах...?
Тянуться будет, но это возможно.
Вопрос не в отношениях, а в управлении собой. Если ты хорошо собой управляешь, то и отношения намного проще будет создать.
Потому что человек, управляющий собой, не переносит ответственность за свои действия на гормоны и состояния, и поэтому не вредит своему партнеру.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail